Introducción
Para muchos expertos en blockchain, la gobernanza, se erige como un tema de importancia crucial en el desarrollo de proyectos en la blockchain y de su existencia a través del tiempo.
¿Qué es la gobernanza en blockchain?
En un principio, los proyectos de criptomonedas como Bitcoin no tenían un reglamento de gobernanza definido. De hecho, en realidad la gobernanza estaba centralizada, donde las decisiones de Satoshi Nakamoto eran las que decidían el curso del proyecto. Sin embargo, con la desaparición de Nakamoto y la llegada de Gavin Andressen a la cabeza del proyecto, esto comenzó a cambiar. De hecho, la aportación más importante a la gobernanza de Bitcoin fue la llegada de los Bitcoin Improvements Proposals (BIP). El BIP-001 creado por Amir Taaki (y mejorado posteriormente por Luke Dashjr) serían los que definirían el futuro de la gobernanza en Bitcoin.
Por supuesto, este modelo también se replicó en otros proyectos, como Litecoin o Ethereum. Mientras que otros proyectos empezaron otras formas de gobernanzas más abiertas. Este sería el caso de DASH y la que sería la primera DAO (Organizaciones Autónomas Descentralizadas) del criptomundo.
En definitiva, la gobernanza en los proyectos blockchain es fundamental, y cada estructura es adaptada por la comunidad y los desarrolladores de ese proyecto.
Objetivos de la gobernanza
A través de la gobernanza se busca mantener alineados el interés del proyecto detrás de la blockchain con los intereses de sus participantes. De esta forma, se busca desarrollar el proyecto, mantener el valor en el mercado y garantizar su supervivencia.
Esto ayuda a evitar tendencias autodestructivas dentro de la comunidad. Actitudes que de otra manera podrían ser impuestas por un gobierno cuyas intenciones están desalineadas con el valor intrínseco del sistema blockchain.
Tipos de gobernanza
On-chain
Este aspecto de la gobernanza es relativamente nuevo, tanto, que en algunos proyectos aún está por implementarse. Con la gobernanza en blockchain se busca democratizar de manera directa, aspectos tan importantes como la toma de decisiones dentro de la blockchain, a través de mecanismos de votación en cadena que están optimizados para esa red específica. Ejemplo de este tipo lo podemos ver en proyectos como DASH, MakerDAO o Uniswap. Proyectos donde la gobernanza se ejerce usando tokens y estructuras que usan acciones en la blockchain para tomar decisiones.
En este sentido democratizador de la gobernanza en blockchain hay muchos aspectos de importancia que se deben considerar, uno de ellos es el lento desarrollo observado en sistemas de gobiernos fuera del mundo digital. Sin duda que la extrapolación de este tipo de gobernanza hacia un mundo descentralizado, como las comunidades blockchains, traerá sus propios desafíos.
Por otro lado, la velocidad y el acceso actual a la información, juegan un papel de suprema importancia en la aceleración del desarrollo y la solidificación de la gobernanza en la blockchain. No obstante, será necesario dejar pasar algún tiempo antes de observar modelos efectivos de gobernanza en la blockchain que demuestren su validez a largo plazo.
Uno de los aspectos que debemos tener en cuenta en la gobernanza es el consenso. En la gobernanza en la blockchain esto se logra mediante el voto directo a través del protocolo. De este modo se puede decir que este tipo de consenso representa más una democracia directa con algunas optimizaciones leves para cada blockchain.
Esta es una forma completamente nueva de consenso para la gobernanza, por lo que no hay un caso de uso real disponible con tiempo suficiente para evaluar si es o puede tener éxito. Los resultados de la votación se rigen algorítmicamente y su ejecución automática se integra directamente en el protocolo.
También se tiene que los incentivos en los modelos de gobernanza en blockchain se diferencian marcadamente de la forma fuera de blockchain. La gobernanza en blockchain busca trasladar poder desde los mineros y desarrolladores hacia los usuarios para lograr una gobernanza más justa y equilibrada. Aunque algunas personalidades guardan cierta discreción respecto a este aspecto, en cuanto a su efectividad y al encauzamiento adecuado del desarrollo de una plataforma hacia el horizonte correcto.
En cuanto a la información en los sistemas de gobernanza en blockchain sigue manteniendo similitud con la información en los sistemas de gobernanza fuera de blockchain, respecto a su transparencia. No obstante, hay diferencia en que las votaciones y las propuestas de desarrollo están a la vista de todos.
Off-chain
La gobernanza fuera de la cadena tiene cierta similitud con las estructuras de gobiernos tradicionales. Las criptomonedas mayormente conocidas como Bitcoin y Ethereum utilizan este modelo de gobernanza mediante la implementación equilibrada de poder entre los desarrolladores centrales, los mineros, los usuarios y las entidades comerciales que forman parte de la comunidad.
Uno de los puntos claves para la sostenibilidad de Bitcoin es precisamente su reconocimiento de la necesidad de una evolución lenta que amerite la implementación de mejoras graduales. Para hacerse de nuevas ideas a objeto de desarrollar nuevas y mejores características se basa en el sistema de propuestas BIP (Bitcoin Improvement Proposal) en la que participan desarrolladores con nuevas soluciones que potencien el poder de esta importante criptomoneda en el mundo blockchain.
No obstante, la gobernanza fuera de la blockchain, sigue conservando su aspecto relativamente centralizado y son muchos los usuarios que se excluyen por carecer de conocimientos técnicos o de poder financiero que le den la oportunidad de participar en la toma de decisiones dentro de la red.
Sin embargo, los usuarios de las blockchains tienen cierto grado de flexibilidad, a pesar del aspecto centralizador que tiene la gobernanza fuera de la blockchain. Esta flexibilidad viene de la mano de las bifurcaciones duras (Hard Forks), que permiten a los usuarios que no están contentos con el gobierno de una red crear su propio sistema dividiendo el protocolo de código abierto original. Los costos de hacerlo se reducen drásticamente en comparación con la división de un gobierno o una estructura corporativa.
Los hard fork pueden parecer grandes soluciones para la libertad de elección en el gobierno; sin embargo, aumentan la superficie de ataque social de las blockchains y deben minimizarse para contrarrestar este riesgo, algo que Bitcoin ha tenido muy en cuenta.
En los sistemas con gobernanza fuera de blockchain, el consenso se logra generalmente a través de los líderes de la comunidad. En Bitcoin, por ejemplo, el consenso es alcanzado por los grandes protagonistas de la minería en la red, los desarrolladores y las entidades financieras y comerciales que interactúan entre sí para llegar a un acuerdo beneficioso para todas las partes.
Importancia de la gobernanza
En este sentido, la gobernanza blockchain surge con la idea de gestionar el estado siempre cambiante de las necesidades y demandas de blockchain. Y para su comprensión, es menester tener clara la idea de lo que significa blockchain y qué es lo que ésta tiene para ofrecer.
Con la gobernanza blockchain, se busca atender los diferentes aspectos involucrados en esta tecnología. Teniendo presente que las reglas para gobernar el sistema dependen de la infraestructura de Internet que conforma esa tecnología blockchain, en particular.
Si se tiene en cuenta que una de las características clave de blockchain es la descentralización. El modo de gobernar una blockchain no es para nada una tarea sencilla, como lo sería en una estructura centralizada.
Dado que múltiples aspectos de blockchain no son ideales, implementar los principios de gobernanza blockchain se convierte en un gran desafío. Además de eso, las blockchains siempre están evolucionando a un ritmo rápido donde los usuarios necesitan adaptarse al ecosistema en constante crecimiento. El objetivo final es beneficiar al usuario y, por tanto, con el tiempo, los sistemas cambian para cumplir con el objetivo.
La Blockchain es una tecnología relativamente reciente y en constante evolución. Por lo tanto, la implementación de normas y reglas que permitan la sana convivencia que quienes hacen vida dentro de la comunidad blockchain, es un aspecto imperativo. En este sentido, la gobernanza blockchain asegura que todo funcione correctamente y con la participación de todos. Es importante asegurarse de que la blockchain pueda funcionar de manera eficiente mientras se encuentra en desarrollo activo por los desarrolladores de todo el mundo.
Conclusiones
Sin embargo, los participantes de las comunidades blockchains implementan nuevas formas de hacer que la gobernanza sea más justa y equilibrada para todas las personas que participan de esta tecnología, a la vez que se busca darles cabida a todas las personas en la toma de decisiones dentro de la misma.
La blockchain es un ámbito que ofrece grandes desafíos y exige esfuerzos constantes en cuanto a la gobernanza, bien sea dentro de la misma blockchain como fuera de ella, por sus características cambiantes debido a su evolución incesante y a la aparición de nuevos retos que conquistar.
La evolución de los sistemas de gobernanza fuera de la cadena ha demostrado llevar tiempo y suele ser el resultado de muchas acciones individuales que contribuyen a una tendencia más amplia que es prácticamente imposible de analizar desde una perspectiva macro. Las soluciones fuera de la cadena para la gobernanza deben seguir adaptándose al espacio blockchain y pueden traer consigo algunas formas novedosas de gobernanza.